“成都共享工位金融革新疑似“伪命题”？金融革新边界在哪？”

本篇文章1749字，读完约4分钟

目前，我国中小企业和个体工商户超过1亿户，而我国90%的中小企业缺钱在线金融服务交易额也以每年18%的趋势增长，全国每年产生的费用经营型贷款总额约为40万亿美元。

近年来，小额贷款一点也难以改善，其重要原因之一是以个人、个体工商户和微型公司为第一服务对象的贷款中介机构的出现。 但是，随着金融经济的快速发展，市场上逐渐出现了黑色中介，贷款中介领域面临着危机和挑战。 近日，一些黑中介披上马甲，以金融创新的名义登陆成都金融市场，引发金融业热议。

成都火爆火的共享站，是金融创新还是金融食利？

年8月，成都金融市场突然出现共享站，一天晚上席卷了整个金融领域。 一家互联网对外发布了招聘融资独立经纪人的网上招聘令，称基层业务部门提成可以达到70 %-80 %，以高薪诱惑多家融资中介机构，刮起了领域泡沫。

事实上，成都贷款独立经纪人共享站模式将许多贷款串标(也称为贷款独立经纪人)集中在一个地方进行事务，并以1月1000元的费用进行站租，建立共享平台。 贷款链依赖于租用的办公室，打着正规贷款中介机构的名义，开始联合办公室的生意。

据悉，8月底，该平台在成都地铁、电梯等渠道大为普及，笼络了大量贷款。 回顾共享站几个月来的快速发展，抢夺客户，利用利润诱惑同事员工，艰苦奋斗赚取差价。 成都金融贷款中介领域已经出现了很多混乱，川融和某网撕逼骂人、某贷款中介大平台被泼脏水、川融人员涉嫌动摇出走等，其原因都是共享站造成的

共享站的本质是什么？ 头上的创新环顶吗？ 还是不换药，披着创新马甲的金融食利者？ 为什么在短短的2月引起了这么多涟漪？ 共享站能在成都金融市场生存吗？

金融创新的本质是什么？ 共享站点风险成为热门话题

金融本质上要为实体经济服务，为实体经济输血，提高社会整体劳动生产力，增进社会整体福利，创新有利于这个基本目标的实现。

透过现象看本质，金融创新是把双刃剑。 另一方面，通过金融产品、组织、制度和技术创新，可以提高金融资源配置的效率，为实体经济的快速发展注入活力。 另一方面，如果金融创新偏离了金融的本质，就容易引起金融风险。

业内人士表示，共享站8月诞生以来，备受金融领域各金融机构、贷款中介机构的关注。 其理由是共享站牵涉到很多贷款，其中隐藏着很多潜在的风险。

与贷款中介不同，贷款是属于个人的，是分散的个人聚会，没有组织，没有纪律，没有办公室和经营资格，一个人吃饱了，家人也不饿。 他们利用借贷者不得不抓紧资金的心理，引导其。 由于贷款连锁对个人没有任何保障，一旦发生问题，顾客的权益就无法得到保障。

据报道，共享站只为贷款连锁提供办公室，不提供客户资源和后台风险管理。 更重要的是，不承担任何法律风险。 在顾客、贷款连锁、共享站平台三者之间，平台规避了所有风险，属于三者中的受益者。 具体来看，顾客与贷款的个人签订合同，如果发生问题，办理贷款逃跑，但共享平台不承担风险责任，顾客无法维护权利。

成都某金融机构高管表示，成都共享站本质上属于租赁，平台提供办公，收取办公费用和业务手续费，贷款租用高档明亮的办公楼，公司与客户洽谈合作，固定的办公费用和正规的贷款中介。 这个租赁共同事务的本质与金融创新背道而驰，包含着很多风险。 共享站是可取的吗？ 有必要进行调查。

金融创新与风险的平衡、监管需要很大的责任

到底什么是金融创新？ 监管允许和鼓励了哪些创新？ 创新的边界在哪里？ 金融创新的名字和实际上，在蚂蚁集团ipo被叫停后，再次成为了值得思考的话题。

中国银行保险监管委员会首席风险官肖远在十一届财新峰会上表示:全球信任重建论坛上，监管历来是金融创新的推动者和维护者，但关键是将风险控制在合理水平，能够保护风险底线的金融创新、增进社会福利的金融创新、公平竞争

由于中国金融市场规模不断扩大，业务繁多、复杂性不断上升，用较为完善的制度和监管规则约束风险，牢牢构建金融安全防火墙，融入金融市场&lsquo； 劣币驱逐良币的现象。

路在哪里？ 未来的金融一定会朝着科学技术化、数字化、精细化的方向急速发展。 各金融机构、贷款中介机构必须顺应时代快速发展的潮流，不断提高公司的科技能力、综合运营能力，以顾客为中心积极落实金融普惠的基础上进行创新，才能在时代的大潮下屹立不倒，奋勇潮头。