“唐 震：齐步走与差步走”

本篇文章2323字，读完约6分钟

唐震:构建对象主义哲学观念

同步与行走是人类社会前进的两种状态，也是当今世界共存的两种制度模式。 以财富增长为例，齐步走模式是发财、穷、大家共同进退、同步前进。 迈出的一步是有条件的先富，无条件的后富，让一些人先富，先富后富。 两种模式步伐不同，运行节奏和内部机制差异很大。 历史上，彼此隔绝、封闭、各自独立运行的时间很长，但在今天，两种模式冲突、渗透、融合已成为常态，国家之间以及各国内部各部分之间产生了许多矛盾也与两种模式的共存无关。

1 .市民生活已成惯性

两种模式背后有许多市民的利益。

步调一致表明，整个社会在物质生活水平和行为习惯上基本一致，社会秩序保持和谐、一致、不歧视的状态。 在这个模式中，社会以井然有序的形式出现，个人的社会地位相同还是相近，整个社会不太推荐差异，提倡相同。 集体主义，整体意志主导社会前进方向，社会进步的责任在于管理组织，个人不必太努力就能和其他社会成员一样实现人生目标。 从整体上看，社会各部分的功能及其张力之间趋于均衡，其扁平的社会结构与金字塔形的政治结构相结合，社会整体运行具有超稳定性。

步态模式具有社会全体成员之间的分离、交易甚至冲突的意志和行为。 该模型强调社会成员的固有特征，将天赋权力与有限的社会资源紧密结合，激发潜在力量，整个社会寻求动态稳定性，往往通过失去一部分利益来达到整个社会秩序的适应性。 这种模式引起了越来越多的社会成员之间竞争的特点个人总是处于释放其张力的过程中 它赋予个人对社会进步的首要责任。

这两种模式相互开放以来，一直在寻求不同的共识进行相互作用，但相互作用并不意味着同化。 双方都看到了对方的特征和特长，但没有完全融入对方的体制。 由于社会运行已经形成了惯性，两种模式也形成了各自严密的组织体系，人们似乎担心在原有体制的庇护下，会给自己的生产生活习性带来非凡的变化。

2.财产制度是根本的支撑

支撑两种模式的制度基础是财产的所有制度。

齐步走模式源于财产的公有或共有或直接是国家的全部。 因为公有或共享，各成员之间的产权平等，每个成员除了支配自己的劳动成果外，对财产整体没有支配权。 处置财产关系，需要以一个管理者群体为代表，在群体上形成统一意志统一决策统一指挥，实现收益分配高度均等的利益，任一成员的多食多占，不仅制度不允许，也受到道德谴责

步行模式由于财产在社会成员个人手中，人类的社会行为个体化、错位、参差不齐，社会行为有早有晚。 由此可见，该模型与人类天然能力差异和后天主动属性差异一致，体现出一种差异化推进机制，充分鼓励有能力的人早起的鸟吃虫子。 整个社会都提倡成功者的价值观，整个社会最好的思想总是和最好的资源联系在一起，一个身体财富的多寡是说明其人生价值的第一个特征。 这种社会结构偏向金字塔型，政治结构偏向扁平型。 政治的目的是为经济服务，整个社会始终处于经济竞争的激烈状态。

两种模式最重要的分界线集中在平等二字上。 行走模式想努力在个人之间尽量平等，但行走模式通过促进个人之间的歧视而带来了不平等。 受财产关系的决定，协调一致模式的决定者必须作为共享产权的代表，协调一致模式的社会管理者必须满足所有个人私有产权共性的要求。

三种体制相互映衬

如果世界上只有一种模式，历史的迅速发展方向可能是唯一的。 问题是，当对方出现新的制度模式时，我们不能不关注它。 当今世界的多样化，两种模式共存、共存、相互开放，开创了相互映衬、相互照镜的世界历史。

每一步的目标都是井然有序，强调一致，先出头的人要等其他后来者。 所以，齐头并进的模式在道义上关注最基层社会成员的感受。 差距的目标是拉开差距表现个性，领先的人能跑多快。 所以，差距会关注顶级社会成员的感受。 就个人能力而言，行走模式有利于劳动能力弱的人、无财产的人、无竞争力的人的生存，行走模式有利于劳动能力强的人、有财产的人、有竞争力的人的生存。 当然，如果两种模式存在于一个制度框架内，那么哪些劳动力强、财产剩余、竞争力强的社会成员可能会很烦恼。 对于步调一致的整个体制，他可能会感到束缚，但对于其他落后的社会成员，他可能会感到优越。 同步模式下的社会分工比较晚，分工体系比较单一，人们通常期待着为社会管理机构提供越来越多的社会服务。 步伐的混乱不断产生新的社会分工，人们为了能够在激烈的竞争社会中立足，必须不断形成自己的特征。 分工也是给其他个人带来就业机会，先富后富的重要路径。

4.混合模式主导未来

人是天生有差异的物种，有的人适合一步一步走，另一个人适合一步走。 这种特质带来了这两种模式都存在的理由，促使这两种模式不断地进行自我适应和自我优化。 优化的方向是学习对方的优点。

在同步模式下，所有社会成员财富增长、社会地位差异小、刺激小、个人心理状态相对平静。 但是，同步的结果是同质化，社会成员的心情不分寡母不均，社会管理者的心情不分贫困，都很不安。 齐步走在社会上，就像集体齐步走一座桥，而不是逐步区别实施个人诉求，容易形成同步共鸣效果。 齐头并进的模式，由于财产的公有属性，个人之间的平均化不断发展，但现实中，社会成员不断受到齐头并进的挑战，混乱则统一，统一则死，死而不顾，活着则混乱，是个奇怪的圈子 所以，同步模式的创新活力来自于不断深入的改革开放。

在分步方式中，由于社会资源整体的有限性，容易形成先到先得、先得的顺序，马太效应明显，极化现象严重。 社会底层市民更难成为社会最上层的富裕阶层，社会阶层固化，社会对立加剧，不适应就容易发生社会动荡和冲突。 因此，分步式优化策略来源于对中下层社会成员的充分关注和机会的倾斜。

(唐震)陕西省社会科学院中国马克思主义研究所所长、研究员)。